18 из 36 приглашенных лидеров иностранных государств подтвердили свое участие в саммите БРИКС, который пройдет в октябре в Казани. Уже анонсировано, что на будет рассмотрена заявка Турции на расширение ее участия в работе этой организации.
Первый вопрос, который у меня возник после прочтения этой информации – а куда, собственно, Анкара подавала свою заявку?
Вопрос не праздный и стеба в нем никакого. Все дело в том, что у БРИКС нет никаких исполнительных органов, нет даже офиса с телефоном. Равно как нет и аппарата, и даже почтового адреса, куда можно было бы направить запрос. Проверено.
Тогда кто организует саммиты БРИКС и формирует их повестку? Да сотрудники МИД страны, принимающей очередную встречу. Иными словами, основа основ, аппаратная работа любой уважающей себя организации, будь то ООН или Общество с ограниченной ответственностью «Казань лимитед», в БРИКС отсутствует начисто.
Нет Устава, определяющего цели и задачи организации, нет исполнительной структуры. Неизменным остается одно – желание России придать этому странному объединению какой-то глобальный характер, решающий судьбы мира. Что, впрочем, совершенно понятно – когда тебя из всех значимых международных переговорных площадок выперли – и БРИКС пахлавой станет.
Мне могут возразить, что и у G-8 и G-20 в плане аппаратной работы такая же ситуация. Соглашусь, однако добавлю, что себя изначально как формальная структура не позиционировали. Это вполне себе технические площадки для неформальных встреч политических лидеров первого ряда - и не более того.
Что примечательно, сами мировые политические лидеры это прекрасно понимают и на то, что их встречи носят какой-то там «судьбоносный» характер даже думать себе не позволяют. Собрались, поговорили, обсудили что-то, представляющее взаимный интерес, сказали пару протокольных фраз – и разъехались по домам, «вот и весь кордебалет».
Думаю, что эту ситуацию прекрасно понимают и в руководстве Турции. Это в России при ее нынешнем президенте воскрес принцип самодержавности во внешней политике: «Царь сейчас дружит с другим монархом, он нам друг. Потом царь разругался - он нам враг и предатель». А турки от таких подходов отказались уже столетие назад и мыслят категориями национальных интересов, продвигая и пропагандируя их при каждом удобном случае, на любой международной площадке, формальная она или нет.
Словом, все, как писал в своей классической «Стратегической глубине» экс-премьер и бывший советник Эрдогана, а ныне его политический оппонент Ахмет Давутоглу: ««приверженность многовекторной политике», что подразумевает налаживание таких отношений Турции с другими акторами, которые будут носить взаимодополняющий, а не конкурирующий характер».
И далее: «участие в международных организациях и активная позиция по всем вопросам глобального и межгосударственного значения с целью укрепления международных позиций Турции». В этом контексте действия Эрдогана вполне логичны и не противоречат их собственным принципам – главное соблюдение и продвижение в мире турецких интересов.
И если для этого можно использовать площадку БРИКС – то почему бы и нет? Хуже ведь от этого не станет, разве что чуть увеличатся расходы на полеты лидеров для встреч и на организацию мероприятий в этом формате. А разного рода инициативы вроде «противостояния глобальному Западу», создание «единой валюты» БРИКС и в самом-то этом объединении встречаются с юмором, никто всерьез этим заниматься не собирается.
И здесь стоит напомнить, что сам по себе БРИКС был озвучен чисто теоретически как крайне условная модель четырех примерно схожих по структуре и объемам экономик, причем на очень конкретном историческом отрезке – на начало нулевых годов. Тогда ВВП Китая был почти такой же, как ВВП России, а потому логика в подобной модели существовала.
Сегодня БРИКС не отвечает даже теоретическим параметрам, которые были положены в основу этой модели, но если большим людям хочется - то почему бы ему не существовать? Хотя бы в качестве неформальной переговорной площадки. Не испытывая по отношению к ней особых иллюзий – но используя ее для разъяснения и пропаганды собственных национальных интересов.
